被告尿檢樣本和監(jiān)控丟失 譚松韻后援團(tuán)發(fā)文質(zhì)疑

31日晚，譚松韻后援團(tuán)針對(duì)譚松韻媽媽被撞案公開庭審直播環(huán)節(jié)提出疑問，分別列舉了消失的證據(jù)、庭審的流程、被告的表現(xiàn)等，“如果針對(duì)以下疑問有相關(guān)合理的解釋，我們也愿意傾聽專業(yè)、公正的聲音，只希望弄清細(xì)節(jié)與真相，還逝者公道”。

全文如下：

[消失的證據(jù)]

1、被告尿檢檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性但毛發(fā)、血液檢測(cè)結(jié)果呈陰性，尿檢在1月2號(hào)，血液和毛發(fā)檢測(cè)在事發(fā)七天之后，三份檢測(cè)均未保存樣本；

2、KTV與行車記錄儀的視頻記錄消失；

3、失憶的證人：公職人員、涉事當(dāng)日與被告有接觸服務(wù)人員均“失憶性”模糊發(fā)言；

4、事發(fā)路段關(guān)鍵位置監(jiān)控視頻缺失。

[庭審的流程]

1、審判長(zhǎng)打斷原告律師發(fā)言；

2、被告辯護(hù)律師多次打斷原告律師發(fā)言；

3、審判長(zhǎng)對(duì)原告說“你也沒說什么話”，言辭態(tài)度欠妥；

4、原告律師要求查看逃逸路線與監(jiān)控，被告律師以被告方拍攝的照片為證，是否合理。

[被告的表現(xiàn)]

1、被告前后口供不一，初期否認(rèn)自己出入KTV；

2、被告起初否認(rèn)事發(fā)日飲酒，而后視頻證據(jù)顯示其期間飲七杯酒，可見被告有意隱瞞實(shí)情；

3、庭審過程，被告全程坐姿到態(tài)度有恃無恐，公然藐視法庭。