《秋蟬》評(píng)分下跌嚴(yán)重，女主人設(shè)崩塌、拖后腿，任嘉倫難救口碑

　　電視劇《秋蟬》開(kāi)播過(guò)半，兩臺(tái)聯(lián)播保證收視，但評(píng)分卻下滑得厲害，如今到及格線邊緣，完結(jié)時(shí)極有可能跌倒及格線之下。究其原因，劇中男女主角的愛(ài)情線拖后腿，引發(fā)網(wǎng)友無(wú)盡吐槽。

　　在當(dāng)下的電視劇市場(chǎng)中，諜戰(zhàn)題材仍很小眾，原因主要有二。

　　首先，諜戰(zhàn)劇側(cè)重點(diǎn)是正反雙方對(duì)決，氛圍以緊張、刺激為主，劇本創(chuàng)作起來(lái)較燒腦。保證氛圍的同時(shí)還要有足夠的喜劇沖突性，正反雙方在博弈期間不斷反轉(zhuǎn)，讓觀眾難猜到劇情走勢(shì)。

　　第二，諜戰(zhàn)劇和偶像劇不同，感情線在劇中并不受歡迎，若不能合理處置將會(huì)起到反作用。

　　沒(méi)有感情線，整部劇會(huì)顯得枯燥無(wú)味，主角不僅是特工，更像個(gè)沒(méi)感情的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器；但若感情線過(guò)多，則會(huì)本末倒置，故事偏離主線。如何平衡主線與感情線，是所有諜戰(zhàn)劇都面臨的問(wèn)題，同時(shí)它也對(duì)口碑走向起到?jīng)Q定作用。

　　近些年比較成功的諜戰(zhàn)劇非《偽裝者》莫屬，其評(píng)分高達(dá)8.5。《偽裝者》中的感情戲僅起到“陪襯”作用，主線始終圍繞明氏家族展開(kāi)，從頭到尾都在講偽裝，盤(pán)綜復(fù)雜的細(xì)節(jié)、環(huán)環(huán)相扣的謎題、剝繭抽絲才尋到的真相……全部作用在一起才造就《偽裝者》的成功。

　　對(duì)比《偽裝者》，我們能得到《秋蟬》口碑下滑的原因，主線與感情線失衡，感情線過(guò)多占據(jù)主導(dǎo)地位，主線反倒成了陪襯，說(shuō)白了男女主角間的感情線有顯得多余。

　　把諜戰(zhàn)劇當(dāng)成偶像劇拍，這樣劍走偏鋒的打法多少有些不適應(yīng)。諜戰(zhàn)劇部分，任嘉倫 飾演的葉沖(任嘉倫 飾)是沒(méi)有主角光環(huán)的特工；到了感情線部分，葉沖又成了霸道總裁，總說(shuō)些不合時(shí)宜的話。

　　用《秋蟬》對(duì)比《偽裝者》有些欺負(fù)人，與《麻雀》做對(duì)比則剛剛好，仔細(xì)看兩部有很多相同點(diǎn)。

　　首先是男主角選擇，均是正當(dāng)紅的男演員。《麻雀》熱播時(shí)李易峰還是頂流，《錦衣之下》過(guò)后任嘉倫也是頂流中的一員，人氣熱度都不缺，為全劇帶來(lái)一半熱度。

　　微博上也有關(guān)于二人表現(xiàn)誰(shuí)更出彩的投票活動(dòng)，參與人數(shù)不算多，只有5120人。

　　將《秋蟬》和《麻雀》放在一起比較無(wú)可厚非，但將任嘉倫和李易峰放在一起比較則顯得多此一舉。

　　兩部劇題材相近但并非完全相同，陳深和葉沖是兩個(gè)完全不同的個(gè)體，放在一起比較意義不大。但兩部劇均是歡瑞出品，時(shí)間相隔四年，《麻雀》在前《秋蟬》在后。但后者相較前者，完全看不到進(jìn)步。

　　對(duì)于生在亂世的人來(lái)說(shuō)，愛(ài)情是奢侈品，是作為情感補(bǔ)充的存在，所以愛(ài)情最多占到三成，超過(guò)這個(gè)比例就變了味道?！堵槿浮泛汀肚锵s》犯了同樣錯(cuò)誤，感情線所占比例都超過(guò)一半。

　　自《秋蟬》開(kāi)播以來(lái)，李曼 飾演的女主角一直是觀眾攻擊的對(duì)象，何櫻(穎兒 飾)與《秋蟬》顯得格格不入，角色人設(shè)翻車只能演員來(lái)背鍋，被吐槽實(shí)屬正常。

　　一個(gè)優(yōu)秀的特工最重要的是隱忍，能做到泰山崩于前而面不改色，把情感壓倒最深處，他需要做的事就是繼續(xù)潛伏，爭(zhēng)取給敵人致命一擊，為了最后的勝利而努力。

　　但在《秋蟬》中，每個(gè)角色都顯得很單薄。以主角葉沖為例，他始終是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，且做事很高調(diào)。

　　所做的每件事明明有更好的解決辦法，可他卻冒著暴露的危險(xiǎn)，偏偏要自己出面。事情發(fā)生后，總能以很簡(jiǎn)單的借口脫身，顯得反派智商很低。所以，《秋蟬》評(píng)分一直下跌一點(diǎn)不冤。

　　不論主線還是支線，《秋蟬》都過(guò)分淡薄，這對(duì)諜戰(zhàn)劇來(lái)說(shuō)是致命傷，如若換個(gè)男主角，可能現(xiàn)在6.2的評(píng)分都保不住。